O que é socialismo? Uma polêmica com Elias Jabbour

Por Jones Manoel*

Faço uma polêmica fraterna com meu amigo Elias Khalil Jabbour sobre o seu vídeo publicado na TV Grabois, “A China é socialista? ”. Elias, um dos maiores estudiosos da China no Brasil, apresenta dois elementos como centrais do que é socialismo e uma perspectiva teórica de fundo que cimenta esses dois “critérios” (termo meu, não de Elias). Primeiro, busca compreender a China e a questão da transição ao socialismo numa perspectiva de longo prazo, enquanto processualidade histórica; com esse plano de fundo teórico, fala do socialismo como uma sociedade de abundância material, com produção de riquezas crescente, pontuando que não existe socialismo na miséria. Como segundo ponto central, coloca que o socialismo é uma sociedade governada pela ciência, onde a razão científica assume papel central na dinâmica da vida social em todos seus aspectos.

Primeiro, a questão da razão e da ciência no socialismo, se Elias estiver falando no sentido de Friedrich Engels no Anti-Dühring, tenho acordo. Planejamento, no socialismo, não diz respeito apenas ao nível econômico, mas um processo de planificação da relação ser humano/natureza e todas as dimensões da vida social. A clássica imagem de Engels do planejamento superando a anarquia de mercado e todas as irracionalidades do capitalismo continua totalmente atual, especialmente nesse período histórico de emergência climática e avanço do desastre ambiental.

Eu também concordo, por óbvio, que o socialismo pressupõe desenvolvimento das forças produtivas, aumento da produtividade do trabalho, domínio científico-técnico, avanço da fronteira tecnológica. Na miséria, não se avança na transição socialista e na construção do novo ser humano; contudo, aqui temos uma questão. O critério central da transição socialista é o poder político. Como muitos comunistas falavam na época da Terceira Internacional, o socialismo é um poder político de novo tipo que é o planificador das transformações rumo ao socialismo. O reino da razão (planejamento), o desenvolvimento das forças produtivas, a potencialização da produção de riquezas, é um derivado da condição primeira, a conquista e manutenção do poder político. Não era outro sentido a famosa palavra de ordem de Lênin de que socialismo é “sovietes + eletrificação” (sovietes, como síntese da ditadura do proletariado, vem primeiro, e depois, eletrificação, como símbolo da industrialização e desenvolvimento das forças produtivas).

O “xis” da questão é que o poder operário, em muitos casos, pode não expressar no imediato a abundância material. A Revolução Russa de 1917-1929 não promoveu um grande desenvolvimento das forças produtivas. Ao contrário, durante os primeiros 10 anos da Revolução, travasse antes de tudo de recuperar os níveis de produtividade e atividade industrial de antes da Primeira Guerra. Nikolai Bukharin chegou a formalizar no plano teórico uma espécie de “lei” das revoluções: o processo de tomada do poder e consolidação da ditadura do proletariado causa certa regressão das forças produtivas dado a reação burguesa, ação das potências imperialistas, guerra civil etc. A regressão das condições materiais não nega a existência do poder de transição socialista, é uma condição objetiva da luta de classes – condição, evidentemente, que precisa ser superada de acordo com possibilidades e temporalidades variadas.

Não custa lembrar que Antonio Gramsci, na polêmica da NEP, interviu contra aqueles que falavam em restauração capitalista na Rússia. Os que falavam que a NEP restaurava o capitalismo davam exemplo de que as condições econômicas dos “NEPman” (comerciantes, especuladores e afins que enriqueciam com a NEP) eram superiores à dos operários e camponeses. O que, sem dúvidas, era verdade, mas Gramsci destacava a centralidade da questão do poder político e que era possível, por um certo período histórico, que a classe com poder político (classe operária e camponesa) pode não ser a classe com melhor condição econômica.

Por que esse ponto é importante? Elias no vídeo não trata da questão do poder político (eu, que conversei com ele sobre isso, sei como pensa a questão, mas focando apenas no vídeo), e ao colocar no centro do discurso a riqueza material, a superação da miséria, abre espaço para interpretações reformistas e de direita do socialismo, “achando” socialismo na social-democracia nórdica. É uma tendência, especialmente nos Estados Unidos e na Europa, apontar a social-democracia como exemplo de socialismo – ou socialismo democrático. A ideia básica é o seguinte: comparar os padrões socioeconômicos dos trabalhadores/as pelo mundo, em especial na periferia do sistema, com os padrões nórdicos, mostrar a melhor qualidade de vida na socialdemocracia e dizer que isso é o verdadeiro socialismo.

Além de excluir o imperialismo e a dinâmica da economia mundial da equação, esse tipo de discurso, também em circulação no Brasil (ver, por exemplo, o livro O manifesto socialista de Bhaskar Sunkara), deixa de lado a questão do poder. E a questão central do socialismo, enquanto época de transição, é o poder político.

A questão central, na minha humilde opinião, se a China é socialista ou não, é a questão do poder político. Todo o “resto” é derivado da questão central – melhora das condições de vida dos trabalhadores/as, solidariedade social, propriedade dos meios estratégicos de produção, dinâmica de planejamento na sociedade etc.

Colocar a questão do poder como centro de análise é, me parece, não só coerente com a reflexão leninista, como ajuda a fazer as críticas de versões direitistas do socialismo que acham que Noruega – e não Cuba ou Vietnã – são exemplos de “socialismo que deu certo” e que pensam na construção do socialismo via “mudanças” graduais, sem colocar na ordem do dia a conquista do poder.

*Jones Manoel é um historiador, marxista, youtuber, professor de história, comunicador popular, escritor, e militante do Partido Comunista Brasileiro, conhecido pelo seu canal no YouTube denominado Jones Manoel. Jones tem um curso de Marxismo e Questão Racial e Colonial na Caixa de Ferramentas.

Não Matriculado
6 Aulas

A Estrela Vermelha Brilha sobre a China

Este mini-curso de Hugo Albuquerque será transmitido via plataforma Zoom nos dias 6, 13, 20 e 27 de junho e…

0% Completo
0/0 Steps

Veja mais…

Não Matriculado
4 Aulas

Revoluções: outro mundo é possível

Curso gravado sobre o contexto histórico e as teorias das principais experiências revolucionárias na América Latina, Rússia, África e Ásia.…

0% Completo
0/0 Steps

Veja mais…

Gratuito
3 Aulas

O sindicato tem futuro?

Neste curso Marcio Pochmann e convidados debatem temas como a formatação do modelo de organização e representação dos interesses da…

0% Completo
0/0 Steps

Matrículas encerradas

Não Matriculado
7 Aulas

O Pensamento Mao Tsé-Tung

A ideia do curso consiste em localizar a singularidade do pensamento Mao Tsé-Tung na tradição marxista através de seus principais…

0% Completo
0/0 Steps

Veja mais…

Não Matriculado
1, Aula

A guerra econômica no conflito ucraniano

Aula híbrida (presencial e online) A Operação Z, que marca a maior escalada do conflito russo-ucraniano nestes oito anos, já…

0% Completo
0/0 Steps

Veja mais…

Gratuito
3 Aulas

República de Segurança Nacional: Militares e política no Brasil

Curso debate o projeto de poder dos militares no Brasil  Iniciativa faz parte da Coleção Emergências, parceria da Fundação Rosa…

0% Completo
0/0 Steps

Veja mais…

Não Matriculado
12 Aulas

O Partido Fardado e a Política no Brasil

Fundamentos teóricos, história e propostas para um combate 10 horas de curso gravado! Assista a hora que for mais conveniente!

0% Completo
0/0 Steps

Veja mais…

Não Matriculado
7 Aulas

A Era Putin na Rússia

Este curso foi gravado em abril de 2022 com aplicativo Zoom. Conteúdo gravado e material didático. 12h de aula online…

0% Completo
0/0 Steps

Veja mais…

Não Matriculado
4 Aulas

Combo Pensadores

O Combo Pensadores é um pacote com 4 cursos online que fornece à militância uma introdução histórica da vida e…

0% Completo
0/0 Steps

Veja mais…

Não Matriculado
4 Aulas

Gramsci, vida e obra

O curso Gramsci, vida e obra foi editado baseado na gravação do curso da Escola Latino-americana de História e Política…

0% Completo
0/0 Steps

Veja mais…

Não Matriculado
14 Aulas

Engels 1820-2020: um homem bicentenário

No bicentenário de seu nascimento, a vida e a obra de Engels serão tratados em mais um curso da Escola…

0% Completo
0/0 Steps

Veja mais…

Não Matriculado
9 Aulas

Como criar e coordenar um cursinho popular

O curso “Como criar e coordenar um cursinho popular – a experiência do Cursinho Popular Construção” proporciona a sistematização de…

0% Completo
0/0 Steps

Veja mais…

Artigos Relacionados

O mito da unidade da resistência ucraniana

Durante a cobertura do conflito que ocorre no presente momento no leste europeu, somos levados a acreditar que existe apenas um pensamento na Ucrânia: a defesa de seu governo. Contudo, quando observada de forma crítica, tal narrativa não parece se sustentar. Exatamente nesse sentido, A coisa pública brasileira, no intuito de esclarecer sobre o que ocorre na Ucrânia neste presente momento, publica o presente artigo, do referido autor para que brasileiros possam ter informações relevantes que nos vem sendo negadas, devido ao intenso bloqueio midiático.

A História do EZLN através de suas declarações (Parte I)

“As seis declarações serão objeto de uma análise comparativa e abrangente. Os seis fazem parte de um todo que não pode ser segmentado, exceto para facilitar a organização de seu estudo, não como objetos de estudo em si e separadamente. Esses documentos contam a história de um movimento político caracterizado por uma plasticidade ideológica e factual altamente sincrética.

A nova política externa da Rússia, a Doutrina Putin

Parece que a Rússia entrou em uma nova era de sua política externa – uma ‘destruição construtiva’, digamos, do modelo anterior de relações com o Ocidente. Partes dessa nova maneira de pensar foram vistas nos últimos 15 anos – começando com o famoso discurso de Vladimir Putin em Munique em 2007 – mas muito está se tornando claro apenas agora. Ao mesmo tempo, os esforços medíocres de integração ao sistema ocidental, mantendo uma atitude obstinadamente defensiva, continuam sendo a tendência geral na política e na retórica da Rússia.