China e Rússia podem tirar Afeganistão do julgo fanático

Para o economista, os problemas humanitários do Afeganistão começam com o apoio do imperialismo à destruição da experiência socialista.

Por Eias Jabbour*

O professor da Faculdade de Ciências Econômicas da UERJ, Elias Jabbour, comentou nas redes sociais a queda de Cabul frente ao Talibã nos últimos dias, com a saída dos militares americanos do Afeganistão. Para ele, os problemas humanitários do Afeganistão começam com o apoio do imperialismo à destruição da experiência socialista, assim como a tolerância ocidental ao extremismo religioso contra os socialistas.

Jabbour ainda defende que a integração do Afeganistão às iniciativas de investimento chineses e russos serão uma forma de libertar o país do jugo de fanáticos. O economista diz que a governabilidade depende do Talibã seguir as regras do jogo internacional.

A barbárie afegã não começa com a volta do Talibã ao poder, após uma guerra com 200 mil mortos. Começa com a derrota da experiência socialista no país e o apoio do imperialismo ao fim de um projeto realmente civilizatório.

O socialismo afegão foi inovador ao (tentar) promover grandes reformas como a agrária e a emancipação feminina. Mas o regime não percebia que um salto nas relações de produção não era condizente com o nível das forças produtivas do país. A consciência é determinada pela matéria.

Aquela experiência foi destruída pela resistência interna da maioria do povo às reformas emancipadoras e o apoio militar e financeiro do imperialismo a grupos de políticos de caráter medieval. Com o fim da ocupação soviética a barbárie teocrática chega ao poder.

O Talibã foi tolerado enquanto não se tornou uma ameaça real ao status quo do imperialismo naquela região, e quando o extremismo religioso ganhou corações e mentes diante do enfraquecimento de forças políticas socialistas no Oriente Médio.

O ataque do 11/09 foi o pretexto perfeito para o imperialismo voltar a controlar as linhas de suprimento de petróleo do Iraque e bancar uma força política no Afeganistão à sua imagem e semelhança. O Talibã havia se tornado descartável.

Em questão, a gestão de um território estratégico ao imperialismo no coração da Ásia Central. O projeto passava pela criação de uma “burguesia nacional” sustentada por uma base material nada estranha. Vejamos.

Os “direitos humanos” do povo afegão foram financiados por presidentes e chefes militares títeres com a missão de especializar a agricultura do Afeganistão em algo super importante para as classes médias e altas estadunidenses: as drogas. Veja o gráfico abaixo.

A produção de ópio praticamente quadruplica no país. Eis a base material tolerável aos Estados Unidos e que mantém aquele povo na Idade da Pedra à séculos. Por isso, relatei aqui que a barbárie tem início com a derrubada do regime socialista no país.

O Afeganistão sob controle do Talibã terá de se adequar a uma ordem internacional completamente diferente da que os levou ao poder com o fim da URSS. A Ásia não é a mesma. Rússia e China estão unidas em um grande projeto euro-asiático.

Como libertar o Afeganistão do jugo de fanáticos? Não existe solução fora da elevação do grau de consciências das massas. Isso não ocorre sem expansão da divisão social do trabalho, da técnica e da especialização produtiva.

O enfraquecimento estratégico do Talibã e o surgimento de forças locais capazes de levar o país a um rumo estratégico de paz e progresso é uma tarefa geracional do povo afegão.

O reconhecimento imediato do poder talibã por parte da Rússia e China é uma grande jogada que obrigará o Talibã a sair do bueiro das relações internacionais e assumir que existem regras a se seguir caso eles queiram um mínimo ambiente à governabilidade.

Integrar o Afeganistão à Iniciativa Cinturão e Rota e ao Projeto Euro-asiático é o primeiro passo que os amantes da paz e dos direitos humanos do povo afegão devem torcer para ocorrer.

Compromissos militares com a Rússia e investimentos produtivos chineses são passos fundamentais para que o país encontre uma solução aos seus impasses. Desenvolver as forças produtivas emancipa a mente. O que o imperialismo tinha a oferecer está muito claro no gráfico acima exposto.

*Elias Jabbour, é doutor e mestre em Geografia Humana pela FFLCH-USP. É professor dos Programas de Pós-Graduação em Relações Internacionais (PPGRI) e em Ciências Econômicas (PPGCE) da UERJ. É autor de quatro livros e dezenas de artigos acadêmicos e de opinião sobre a China e o socialismo de mercado como uma nova formação econômico-social

Artigos Relacionados

O mito da unidade da resistência ucraniana

Durante a cobertura do conflito que ocorre no presente momento no leste europeu, somos levados a acreditar que existe apenas um pensamento na Ucrânia: a defesa de seu governo. Contudo, quando observada de forma crítica, tal narrativa não parece se sustentar. Exatamente nesse sentido, A coisa pública brasileira, no intuito de esclarecer sobre o que ocorre na Ucrânia neste presente momento, publica o presente artigo, do referido autor para que brasileiros possam ter informações relevantes que nos vem sendo negadas, devido ao intenso bloqueio midiático.

A nova política externa da Rússia, a Doutrina Putin

Parece que a Rússia entrou em uma nova era de sua política externa – uma ‘destruição construtiva’, digamos, do modelo anterior de relações com o Ocidente. Partes dessa nova maneira de pensar foram vistas nos últimos 15 anos – começando com o famoso discurso de Vladimir Putin em Munique em 2007 – mas muito está se tornando claro apenas agora. Ao mesmo tempo, os esforços medíocres de integração ao sistema ocidental, mantendo uma atitude obstinadamente defensiva, continuam sendo a tendência geral na política e na retórica da Rússia.